6 причин, почему одиночные имплантаты лучше мостовидных протезов в долгосрочной перспективе

Когда пациент теряет один зуб, ему обычно предлагают два варианта восстановления: мостовидный протез или зубной имплантат. Мост часто описывают как более быстрое, простое или дешёвое решение. В краткосрочной перспективе по некоторым параметрам это действительно так. Но при оценке на протяжении всего срока службы реставрации имплантаты неизменно превосходят мосты по всем важным показателям: здоровье кости, сохранность зубов, гигиена, долговечность и общая стоимость.

1. Имплантаты сохраняют кость. Мосты – нет.

Это наиболее клинически значимое различие между двумя вариантами. После потери зуба альвеолярная кость начинает резорбироваться – она постепенно убывает, поскольку больше не получает механической стимуляции. Исследования показывают, что в первый год пациенты могут потерять до 25% ширины кости, а в последующие годы – до 4 мм высоты.

Зубной имплантат, закреплённый в челюстной кости, обеспечивает механическую стимуляцию, предотвращающую эту потерю. Объём кости вокруг правильно интегрированного имплантата остаётся стабильным на протяжении десятилетий.

Мостовидный протез располагается на поверхности десны и не стимулирует подлежащую кость. Со временем это создаёт видимое западание под телом моста и ухудшение основания для будущих реставраций.

Ознакомьтесь с нашей страницей Услуги по имплантации зубов.

2. Мосты требуют обточки здоровых соседних зубов

Для традиционного трёхзвенного моста необходимо необратимо обточить два соседних зуба. Это значительная часть здоровой зубной ткани – постоянно и необратимо. Подготовленные зубы становятся более уязвимы к чувствительности, кариесу и проблемам с нервом.

Имплантат заменяет только отсутствующий зуб, не затрагивая соседние. Для пациентов со здоровыми соседними зубами это соображение нередко становится решающим.

3. Имплантаты служат значительно дольше

Хорошо установленный имплантат прослужит 20 лет и более. Клинические исследования фиксируют показатели успеха выше 95% через 10 лет. Некоторые из первых пациентов, пролеченных в 1960–70-х годах, сохраняли функционирующие имплантаты 30–40 лет.

Мостовидный протез в среднем служит 10–15 лет, после чего требует замены, которая со временем становится всё сложнее из-за продолжающейся резорбции кости и ухудшения состояния опорных зубов.

4. За имплантатами легче ухаживать

Мостовидный протез – единая конструкция, под которой образуется пространство, не поддающееся обычной чистке нитью. Пациентам нужны специальные ёршики или ирригаторы. Небрежный уход приводит к накоплению бактерий, воспалению дёсен и кариесу опорных зубов.

Имплантат-коронка можно чистить щёткой и нитью так же, как натуральный зуб. Специальные инструменты не нужны.

5. Мосты создают риск вторичного кариеса

Опорные зубы, обточенные под коронки, уязвимы для кариеса на краях коронок. Кариес под коронкой может развиваться незаметно, пока не достигнет значительного размера. Значительная часть неудач мостовидных протезов обусловлена именно вторичным кариесом, нередко через 10 лет после установки.

Имплантат не имеет опорных зубов. Титановый фиксатор не подвержен кариесу.

6. Имплантаты выгоднее в долгосрочной перспективе

На момент установки мост дешевле. Но картина за 20 лет иная. Мост, поставленный сегодня, вероятно, потребует замены через 12–15 лет. Каждая замена стоит денег и усложняется из-за продолжающейся резорбции кости. Пациент, дважды заменивший мост за 20 лет, нередко тратит больше, чем стоил бы имплантат изначально.

Наше руководство по стоимости имплантации во Вьетнаме содержит подробные цены. Чтобы оценить свою кандидатуру, прочитайте 7 признаков подходящего кандидата.